疯狂!英国批准全球首个新冠人体试验,90个年轻人将以身试毒
来源: 世界华人周刊 海外观察第一站  日期:2021-02-19 20:50:29  点击:71  属于:海外观察

尽管全球人民已经奋战了一年多,新冠病毒仍像只打不死的“小强”,用各种方式在和人类作斗争。

截至2021年2月,全球共有66个候选疫苗正在进行临床研究。

尽管已经研发出不少有效的疫苗,但各国都在寻求预防和治疗新冠病毒的根本方法。

1、

这不,继群体免疫之后,英国这个最讲人权的国家又放大招——故意让年轻、健康的志愿者感染新冠病毒,只为更好地了解病毒对人体的影响,加快疫苗的研发。

听起来很荒诞对吗?

但就在2月16日,英国医学伦理权威机构批准了这个有争议的试验,并得到了英国政府4700万美元(约合人民币3.1亿元)的资金支持。

早在去年3月,国际上有3名研究人员先后提出了一个大胆的想法,要加快研制新冠疫苗,直接让人类志愿者接触病毒。

这个试验被称为人体挑战试验(Human Challenge Trial),有人支持,有人反对。

在正反两方的声浪下,这个计划悄悄推进了将近一年,英国成为首个获得批准的国家。

这也是世界上首次针对新冠病毒的试验,2021年3月将在伦敦启动。

首批将招募90名18~30岁的志愿者,通过筛查后的志愿者将在医院隔离,2天后,研究人员会把新冠病毒喷到他们的鼻子中。

之后,他们将接受14天的隔离,专家和医护人员将对他们密切监控,随后进行超过12个月的随访。

每名志愿者会在一年内获得约4500英镑(约4万元人民币)的补偿金,但是还要包括后续测试。

英国疫苗工作小组负责人克莱夫·迪克斯表示:“英国获得了一些安全有效的疫苗,但至关重要的是,我们必须要针对新冠病毒继续研发新的疫苗和治疗方法。”

据报道,研究人员通过观察志愿者,分析病毒是如何在鼻子中生长的,以及是如何传播的。这将有助于科学家找出引起感染所需最小数量的冠状病毒,以及人体免疫系统对其的反应。

这个目的不禁让人产生疑惑:为什么要找出引起感染所需最小数量的冠状病毒?有这个必要吗?

而且,既然已经研制出“安全有效”的疫苗,为什么还要多此一举呢?

消息一出,立刻收到不少反对意见。

首先,这简直是在挑战人类伦理道德底线嘛。

给人注射病毒,万一治愈不了怎么办?就算治愈了,有后遗症怎么解决?这可是冒着生命危险在做实验呀!

其次,这次试验的受试者是年轻人,那么研究出的结论,是否适用于老年人呢?

2、

对此,中科院生物学博士李雷在知乎发帖称:

在缺乏新冠有效治疗方案的情况下进行人体实验,是非常不负责的行为。因为,人类挑战实验的前提是:该疾病是自限性(可以自己康复,比如感冒)或者已经有完整的治疗方法。而新冠病毒并不具备这个特点。

《华盛顿邮报》发文表示,让健康人士感染一种可能致命的病毒,就算是在可控的环境下也存在争议。

但是英国研究者坚称,他们会采取很多措施来保证试验的安全。

首先,志愿者必须是18~30岁的健康人,因为年轻人感染新冠之后出现严重症状的可能性低。

其次,每一个志愿者都会接受详细的检查,以确保他们身体足够强健。

最后,他们将在一个安全可控的环境中接触病毒,医护人员会监测他们的健康状况。

总之,就是把风险降到最低。

可降到最低,就代表没有风险了吗?谁又能预估试验的结果呢?

虽然看起来疯狂,但报名现场却异常火爆,目前已经有上万名志愿者报名参加。

其中就包括18岁的英国小伙阿拉斯泰尔。

他说,当然会有担心,因为存在未知的风险,但是他能够接受这些风险,而且得到了家人的支持。

他希望这项试验能够产生持久的影响,使人们在未来的疫情中更早开发出疫苗。

如果不是为了区区的4万块,而是为了医学的进步,不得不让人佩服这个小伙子大无畏的奉献精神。

3、

医学史上,人体试验在推动疟疾、伤寒、霍乱和流感等多种疾病的治疗方面,发挥了至关重要的作用。

20世纪和21世纪,通过人体试验,人们共研究出15种针对病毒的疫苗,约有30000名受试者参与了这项研究,都没有产生严重的副作用,为人类医学做出了巨大的贡献。

18世纪末,英国医生爱德华·詹纳给一个8岁的男孩注射了牛痘(牛身上的天花病毒),然后记录了男孩反应的细节。

男孩患了牛痘,但很快就痊愈了。詹纳又给他注射天花病毒,但孩子没有出现天花病症。

这就出现了首个预防天花病的方法──接种疫苗法。

但也出现了很多对受试者造成严重伤害的状况,人体试验必定面临着巨大的风险。

20世纪40年代,美国医生雷曼用2美元雇佣人力车夫作为受试者,试验卡地阿唑(一种主治急性传染病的处方药)的作用。

被注射这种药物后,受试者发生了非常强烈的类似癫痫的抽搐症状。

因而,关于人体试验的争论已经持续了几个世纪。

1946年颁布的国际性文件《纽约堡法典》第一条规定:受试者的自愿同意是绝对必要的。

根据医学伦理学家的说法,在21世纪,通过人体挑战性试验进行临床试验的方法已经得到改进,以满足伦理、安全和监管要求,只要参与者知情且自愿,就是符合科学标准和伦理底线的。

归根结底,人体试验是否合法,符合伦理,关键点在于受试者是否自愿,以及是否明确可能面临的风险。

英国此次公开招募志愿者,并且有人乐意为科学献身,只能祝福他们了。当然,我们也期待新冠疫苗的好消息。

对于这样的人体试验,你怎么看?文/喻汀



  • 我要评论

    评论内容*
    姓名
    验证码*  

    评论列表

    Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 1331 bytes) in /data/home/byu5170420001/htdocs/App/Core/Lib/Driver/Db/DbMysql.class.php on line 252