纵容罪恶，就是在释放魔鬼。
作者：朗博
两个看起来天真淘气的10岁孩子，将一个2岁幼儿残忍虐杀。
他们成为20世纪年龄最小的杀人犯。
手段极其残忍，震惊整个英国，轰动世界。
如今，长大的凶手却要受到法律的保护。
这就是詹姆斯·巴尔杰谋杀案。
今年，《羁押（Detainment）》获得奥斯卡金像奖的最佳真人短片的提名。
▲ 电影海报
影片虽然仅有三十分钟，但再现了当时两个“小魔头“的凶残、任性、无赖。
影片的镜头将整个案件重现出来。
两个逃学的熊孩子
1993年2月12日上午，英国利物浦，默西塞德郡，天空阴沉。
10岁的乔恩·维纳布尔斯（Jon Venables）来到学校。
父母离异，而又迫于生活压力，小乔恩缺乏管教，厌学的他不想走进课堂。
正好，他遇到也喜欢的逃学的的罗伯特·汤普逊（Robert Thompson）。
▲ 左乔恩，右罗伯特
俩人臭味相投，一拍即合，于是逃离学校，在大街上游荡。
他们先来到布特尔的新海滨购物中心，在那里捣乱，偷东西，结果被店员赶出来。
两人觉得无聊，便决定绑架一个小孩作弄一番。
15点42分，他们来到了一家肉店（A.R. Tym's butcher's shop），看见了一个2岁的幼儿——詹姆斯·巴尔杰（James Patrick Bulger）。
小詹姆斯的母亲丹妮丝正在收银台结账，她让孩子在门口等她一会。
没想到，就这一小会的时间里，她和儿子从此阴阳两隔。
令人毛骨悚然的罪恶
乔恩走上前，用糖果引诱詹姆斯，然后就把他领出购物中心。
两个顽童带着小詹姆斯沿着利兹-利物浦运河走着。
途中，小詹姆斯受惊哭闹，两个顽童对他进行殴打恐吓，装腔作势要把他推进河中。
尽管先后有38人，目睹了不太寻常的这三个小孩子，但是，谁能想到这两个看起来如此可爱的孩子内心却如此邪恶。
他们以为这是一家人的三个孩子在闹矛盾，没有进行干涉。
事后这些人被称为“利物浦38人”，饱受自己良心和舆论谴责。
他们的行为引起了一位老奶奶的怀疑，两个顽童谎称这幼儿迷路了，他们领他去警察局，骗过了老人。
他们经过一家宠物店时候，引起了店员的怀疑，被强制留下来，可是狡猾的顽童又趁乱逃了出来。
可怜的小詹姆斯失去最后两次生存的机会，他的生命终结在两个小恶魔的手中。
两人将幼儿带到了废弃的沃顿安菲尔德火车站的铁轨旁。
他们先把从购物中心偷来的蓝涂料涂在幼儿的左眼和脸上。
然后，多次捡起地上的石头，向幼儿砸去，觉得不过瘾，于是，拿起铁块砸小詹姆斯的头部。
打够了，这两个小恶魔又变换花样折磨幼儿，让小詹姆斯吃掉从店里偷来的电池。
两个小魔头甚至把他的内裤脱掉，性虐他，并把电池塞进了他的肛门。
▲ 案发地
最后，一个仅仅2岁，天真漂亮无辜的幼童活活被折磨到死。
才到人世2年的他，临走时眼中一定是充满惊惧、无助和不解。
为什么眼前这两个孩子如此邪恶？
两个小恶魔发现孩子死亡以后，把尸体放在铁轨上，把头部埋在碎石中，企图制造火车碾压事故的假象。
后来，两人心安理得回到家中，全然当做没有发生任何事一样。
艰难的审判
詹姆斯的母亲丹妮丝女士发现孩子失踪后，立刻报案。
2月14日，詹姆斯的尸体才被警方找到。此时他的身体已经被火车压成两段。
▲ 现场幼儿的衣服
据尸检报告，小詹姆斯身上共有42处损伤，其中害人颅骨十处骨裂。
每一处伤害都不是致命性的，这就说明孩子是被慢慢折磨致死的。
警察通过监控录像发现嫌疑人的行踪，绑架幼儿的罪犯居然是一个小学生。
于是就开始全城通缉，排查那天逃课的学生。
经过教师和罗伯特自己母亲的检举，警方很快锁定乔恩和罗伯特，并逮捕他俩。
审讯的过程异常艰难，两个孩子拒不认罪，百般抵赖。
乔恩的表现，一脸无辜，眼含泪水，好像自己只是10岁的孩子，哪有能力去伤害他们。
他大哭大闹，无辜的好像精神崩溃一样。
而罗伯特表现却异常冷静，即使铁证如山，面对他们身上的血迹DNA和现场指纹，他也不承认自己的罪行。
最后，两个人把罪行都推到对方的身上，表示自己仅仅是个见证者。
两个10岁的小孩，一点不感到内疚，逃避责任，趋利避害，都令警方和他们的父母绝望、害怕。
但是，孩子毕竟是孩子，他们的供词漏洞百出，最后只能承认罪行。
1993年11月1日，普雷斯顿皇家法庭正式开庭审理此案。
在法庭上，面对指控，两人全盘否认，一直保持沉默。
他们强大的心理，顽固的态度，哪像年仅10岁的孩子？
庭法官最后宣判两人犯下“无比邪恶和残暴”之罪，行为“狡猾且非常恶毒”，谋杀、绑架罪名成立，判处监禁8年。
匪夷所思的“保护”
好像凶手得到了该有的惩罚，其实不然。
原因就是他们是未成年人。
面对愤怒的公众，警方要保护他们的隐私权。
警方公布对外案情时候，将罗伯特称为Boy ，将乔恩称作Boy B。
这引起了当地居民强烈的不满，要求公布罪犯的真实姓名。
恶魔虽小，也是恶魔。
在开庭时候，500名示威者集结在法庭外要求重判凶手。
民心义愤，英国《太阳报》征集了28万人请愿加刑的签名，迫使英国内政大臣麦克·霍华德干涉此案，两人的刑期被增至15年。
但是，1999年欧洲人权法院认为两个少年犯遭受了“不公正待遇”，刑期又被减到8年。
该法院裁定，由于内政大臣的干预，导致凶手刑期被增加，这违反了人权。
为了改造两个人，防止罪犯出现创伤后应激障碍症状，英国政府花了巨资，给他们特殊优厚的待遇。
监狱为了防止乔恩的精神出现恶化，让他玩自己爱好的摇滚。
英国《每日邮报》曾曝光了乔恩的“豪华监狱”，里面有电视、视频游戏、吉他、音响系统以及个人健身房。
而罗伯特16岁的时候还交到一名女友，女朋友因故在此服刑一年。
服刑期间，两人也会由监视人带领外出。
罗伯特14岁时就可以外出，去过购物中心以及影院。乔恩则还到过威尔士观看曼联球赛。
2001年，在一片公众的反对声中，罗伯特和乔恩刑满释放。
两人因为受到“终身匿名权”保护，以全新的名字、住址等，开始新生活。
罗伯特从此销声匿迹。
而乔恩在出狱以后，因酒后斗殴被捕、私藏毒品，几次被传唤警告，身份曝光。
2010年，他又因为传播下载儿童色情影音资料，又被判入狱两年。
▲ 左:2011年的拉尔夫·巴尔杰, 右: 詹姆斯·巴尔杰
英国《太阳报》指出，自从被释放后，为了保护安排乔恩，就花掉了政府500万英镑（4000多万人民币）。
2018年，他因持有儿童色情和恋童癖手册而再次被捕。
他还和朋友吹嘘自己曾是杀人犯，所以，政府会给他一个新的身份，保护他不受公众的歧视和攻击。
果然，为了他这次身份隐匿，英国又花了65000英镑。
被杀幼童的爸爸抗议，这种“恶魔”不配享有终身匿名的权利。
▲ 受害者小詹姆斯的父母对此案结果难以接受
英国政府也开始反思，乔恩很难“融入”社会，而且开销会越来越大。考虑把他送到国外。
可能去加拿大或者澳大利亚、新西兰。
当然，这立刻引起这几个国的网友的强烈反对。
新西兰的总理杰辛达·阿德恩已经就此事公开回应：
“据我所知，新西兰移民局没有收到任何官方消息。由于他现有的定罪，他将需要根据[移民法]获得豁免(才能入境)。我的建议是：'别费力去申请了'。”
此事，也在英国引起很大的争议。
还是一英国网友一针见血：
“为什么我们的司法体系和政客们允许这种情况发生。难道大家都没有常识了吗？掌管着这个国家的精英们这么点破事都搞不定，我们简直是全世界的笑柄。如果在美国，这个人迟早会被收拾。”
乔恩现在真是一块烫手山芋，英司法部拒绝谈论此案。
一个杀人犯可以打着“匿名权”的法律旗号，丝毫不悔改，反而受到保护，让整个社会来承担损失，这算什么？
“他只是个孩子呀！”
年龄小绝不是作恶的借口。
一味的宽容，就是纵容！
社会如此，个人亦如此。
