中国孕妇扎推澳洲鉴别胎儿性别: 下一步, 开放性别检测?
来源: 世界华人周刊 海外观察第一站  日期:2018-08-29 09:15:57  点击:  属于:海外观察


 

导读:简单的“性别女”就可以决定生死,开放性别检测是否真的有必要?
 

作者:华妹

 

近期,《每日邮报》澳大利亚版块发布了一条新闻,“如果是女孩,我们就堕胎。“
 

标题声称,来自中国和印度的移民,在进行了胎儿早期性别检测之后,会根据检测结果显示的性别,决定是否流产。
 


 

新闻指出:在澳大利亚,通常情况,每出生100个女孩,就会有105个男生落地,也就是说,男女比例为105:100,基本持平。
 

然而,目前在澳大利亚的华人和印度移民社区,由于依靠产前性别检测,选择性产下男婴,导致这些社区男女比例甚至到了125:100,男女比例已经严重失衡。
 


 

不仅如此,大量的中国孕妇也纷纷涌入澳大利亚检测孩子的性别。
 

一位医务工作人员表示他们注意到一个现象,当一对中国夫妇一直询问婴儿的性别时,他们会说,“我们必须知道胎儿的性别,因为如果是女孩的话,我们会堕胎。”
 

还有其他的人来澳大利亚,通过其他的辅助生育方式来筛选孩子性别。
 


 

由于澳大利亚先进的医疗水平,可以在怀孕10周之后就能给出胎儿性别的参照结果,对于迫切想要男孩的家庭来说可以早做准备,因为打胎对孕妇的身体会有伤害,严重可能导致不孕,因此,选择合适的时期进行流产很重要。
 


 

对于中国和印度出现的这种重男轻女的想法,澳大利亚的医务人员表示非常担忧,还在考虑是否要把判断胎儿性别的范围从怀孕10周延迟到怀孕12周。
 

新闻一出,大家都觉得不可思议,“这都什么年代了,怎么还有这种重男轻女的想法?”
 

然而,有这样想法的人不在少数。
 

“重男轻女”依然严重
 

首先,让人惊讶的是,在全世界范围内,重男轻女现象似乎都是存在的。
 

先来看一组数据:
 

在挪威,男性比女性多1.2万人;中国,男性比女性多3400万人;
 

在印度,男女比例为152:100;越南,男女比例为112.5:100,女性平均堕胎2.5次;
 

在卡塔尔,男女比例1.9:1,世界上最缺女人的国家;
 

在位于巴尔干半岛的黑山共和国,生儿子直接成了年轻夫妇应该尽的义务。
 

在谷歌上搜索“howtoconceiveaboy(如何怀上一个男孩)”会有1.29亿的搜索结果,
 

而搜索“howtoconceiveagirl(如何怀上一个女孩)”,只有0.85亿的搜索结果。


 

这些数据似乎说明了,即使是在这个21世纪倡导男女平等的人权社会,在有些地方,人们对男婴的青睐度,远超女婴。
 

印度一家跨国公司,有一名高级主管拉维,已经有了两个女儿,就是没有儿子,深感愧疚的妻子觉得自己没有“完成”任务,不顾自己的身体状况,先后怀了9次孕,进行了8次流产,最后终于生了一个儿子,她自己却因生产太多,身体被耗尽,在孩子出生两天后离开人世。
 

正是因为这种重男轻女的思想,让很多家庭抱着必生男婴的决心,不辞万里,跑来澳大利亚做胎儿的性别鉴定。如果孕妇肚子里的是男孩,则留下,如果不是,就进行堕胎处理。
 

可是,对于一些没有经济能力远赴国外去做胎儿性别鉴定的家庭,他们又如何想方设法呢?
 


 

稍微有点能力的就会通过一些机构,将孕妇的血液采集后带到国外进行检测,由此诞生了一条黑色产业链,但是该技术对于胎儿性别的检测准确度并没有考量,加之网络中介不靠谱、医务人员不专业,结果的不可信程度更大。
 

比如,曾经有一名卧底未孕的女记者,居然被检测出女胎。
 

然而,还是有很多盲目的“准爸妈”根据一张邮寄的检测单,在胎儿发育8-9周就进行人为流产。
 


 

没有办法或者想省点钱的家庭,就依靠传统的土方法对胎儿的性别的进行判断,孕妇肚子的形状、饮食、走路的形态……有的甚至光凭算命就做出决定。
 

英国有些人会根据胎儿父母所在的地区、从事的职业来判断孩子的性别,他们认为地区的温度、父母的工作都会影响生殖系统,温度越高,生女孩的概率越大,爸爸的工作压力越大或者是长期坐着工作的,生女儿的几率更大。
 

在印度,有些当地人除了根据孕妇的形态和饮食习惯来判断之外,还会根据婚戒来判断:将婚戒用绳子挂在孕妇的肚子上,如果戒指来回摆动则是男孩,如果戒指不停的转圈则是女孩。
 

在我们国家,根据孕妇的饮食习惯总结出了一个“经验”——酸儿辣女,不过在印度,则是“甜女辣男”,所以说,这要是“重男轻女”的中国人和印度人结婚,光凭以上饮食经验,孩子的性别该如何判断?
 


 

看完以上荒谬的推断,你是否也一样感到无奈和伤怀。不过,比起这些堕胎行为的残忍,那些不受父母欢迎就贸然来到这个世界的女孩,更令人揪心。
 

苦难从出生开始
 

印度女婴被狗咬,被活埋,被丢弃,被掐死……的事情每时每刻都会发生,据印度政府2017年度调查报告显示,目前印度有2100万不被期待的女性,还有6300万女性因为堕胎、被父母忽视照顾、虐杀而消失。
 

英国著名的医学期刊《柳叶刀•全球健康》2018年6月刊发布的一份性别歧视研究报告显示,印度每年会有24万5岁以下的女童因为被疏于照料而死亡。
 

不仅在印度,很多不发达国家的歧视女婴现象也很严重。
 

叙利亚,一个爸爸认为家中有女孩是一个耻辱,于是将只有9个月大的女儿咬死。

危地马拉,一个中美洲国家,在他的农村地区,12岁的女孩就被卖为人妻。

孟加拉国,很多未成年的女孩被卖到妓院。

……


那么中国呢?
 

都说越南女孩羡慕中国,认为中国不存在“重男轻女”的观念,但这只是相对而言。
 

看看那些被媒体曝光的新闻,真的是让人不寒而栗:
 

靖江一个家庭的公公给儿媳立下这样的家规:生儿子奖励10万,生女儿卷铺盖走人;
 

常熟市一个7岁的女孩,因为性别原因长期被家暴,最后离开人世;
 

《人民法院报》曾报道过这样一个新闻,一位奶奶一直想要一个孙子,以“二胎政策”为由,催着儿子和儿媳生二胎,而且还拿一套房子作为奖励。结果后来儿媳生了一个女孩,这位奶奶无法接受,在楼梯拐角的地方用脚踩踏女孩的头部致其死亡,而这个女孩才出生仅仅4天。
 


 

因为不受欢迎,这些女孩在一出生就知道了人间不值得,她们没有成为家里的宝贝,而只是一个物件。
 

她们身体受磨难,而比身体摧残更让人难受的是长期的精神奴役。
 

7月,网上热传了一段山西吕梁市的婚礼视频,引发网友热议的不是新郎小高和妻子的浪漫爱情,而是小高的11个姐姐。
 

这11个姐姐堪称中国好姐姐的模范,她们“自愿”凑了32万,一部分拿来给弟弟买房,另一部分用来办婚礼。
 


 

11个姐姐,一个弟弟,如果是富裕的家庭,那也无所谓,只是这个家庭资源有限,超生也交了很多罚款。
 

11个姐姐除了大姐,其他的基本都是初中毕业,弟弟妹妹的吃穿用度、学习教育,都是靠大的带着小的、女儿补贴娘家,家中学历最高的就是这个弟弟,高中毕业了。
 


 

这个弟弟不读书之后就做了理发这一行,也不怎么为自己的事情上心。
 

如今,要结婚了,手里没什么积蓄,姐姐们就一人2-3万,凑了这些32万。
 

在山西吕梁的小农村,2-3万是什么概念呢?
 

当地的平均工资是3803元,平均房价是3546元/㎡,只有初中毕业的姐姐能有什么营生?
 

拿出来的钱是她们这些年攒下的辛苦钱,但是这11个姐姐都笑着说“我们自愿的”。
 

纵然姐弟情深,但是从小到大,姐姐们大概也已经习惯了围着家里这个唯一的男孩转了,男尊女卑的观念让她们甘愿奉献自己,供养弟弟。
 

这样的情景,不得不让人唏嘘。
 


 

《欢乐颂》的樊胜美也是这样的一个姐姐,只是她有幸上了大学,知道这一切的不合理。可是那又如何,那是自己的“家人”。
 

她漂亮、优秀有能力,她本来可以闯出自己的一片天,却被家里拖垮,不仅要养着父母,还要养着哥哥嫂嫂还有侄子。
 

这些被家人不受欢迎的女孩子,内心多么希望能够选择一个爱自己的家,而不生在一个“重男轻女”的家庭里,过着不如意的一生。
 

生男生女,都是利害分析
 

看到这里,有人会有疑问:既然生下来的女孩子不受欢迎,只能守着一个无望的未来,那为什么中国不开放产前性别检测?从根本上杜绝这种悲剧?
 

观念的改变本就不是一蹴而就的事情。
 

中国是从2014年才开始尝试禁止产前性别检测,主要是打击非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠行为,还在全国范围内发起击非法产前性别测试和选择性别的人工流产的运动。
 

具体的规定(《禁止非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠的规定》)实施是在2016年5月1日。
 

为什么选择这个时候?那就得说一说中国的国情了。
 

我国是在1982年把计划生育作为基本国策,那一年的男女性别比例是108.47:100。
 

计划生育基本国策确定后,意味着一个城镇家庭只能养育一个孩子,农村户口第一胎是女孩,则可以生育二胎,但最多只能是两胎。
 

对于传宗接代、血脉相承有执念的中国人来说,生男孩才是延续家族的希望。
 

于是,有条件的人家通过产前性别检测,检测到是女孩,则人为流产,直到生了儿子;没有条件的人依靠土方法判断性别、流产;
 

还有一些粗暴简单的家庭,不做产前性别检测,直接生,但如果是女孩,那就不上户口,接着生。
 

这样的想法直接导致了从1982年开始,新生儿的男女性别比例飙升,到2004年,这个比例已经变成了121.12:100。
 

因为超生,躲避罚款的黑户人口在2015年达到了1400万,占当时人口总数的1%。
 

严峻的情况不容忽视,但是政府却没有立即行动,一个是要考虑计划生育基本国策,一个是要了解全国的趋势,另一个是当时的重点还是放在经济和引进外资上。
 

直到2008年,中国举办了奥运会,让世界看到了一个全新中国,外资不断涌入,除了拉动了中国房地产的发展,重点是带来了更多的就业机会,就算是没有任何学历的女性,也能谋得一条生路。
 

从那一年开始,中国新生儿的男女性别比例开始逐年下降。
 


 

国际地位的提升,随趋势下降的男女比例,中国是时候处理内务了,在全国开展了打击非法的产前性别鉴定和人工流产的运动。
 

2014年9月,卫生计生委会同公安部、工商总局、食品药品监管总局起草了《禁止非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠的规定(征求意见稿)》;
 

2016年5月1日起施行《禁止非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠的规定》。
 

2016年新生儿男女性别比例为112.88:100,中国的男女性别比例大幅度下降。
 

资料来源:国家统计局前瞻产业研究院整理《2010-2017年男女性别比例趋势图(以女性为100)(单位:%)》
 

中国禁止产前性别检测,只是必然趋势上的一个得力助攻。
 

中国性别比例趋向平稳的情况,深层次的原因是女性地位的提升,女性能够为自己和家人带来保障。
 

而在印度,虽然早在1994年就开始禁止产前性别检测,但如今新生儿男女性别比例是150:100,严重失衡。
 

印度这条反对产前性别检测的道路,要比中国艰辛的多。毕竟,印度女性受传统的荼毒比中国要深,中国女儿出嫁是要收取聘礼的,而在印度嫁女儿,需要给女婿下聘。
 

在印度,男性因为能够给家庭带来保障,在社会分工占据绝对的有利位置。
 

根据2015-2016年的印度全国家庭健康调查显示,只有31%的15-49岁的女性在过去一年从事过工作,这一数据较上一年下降12%,而同一年龄段的男性有98%都参加过工作。
 

同时,印度女性获得的劳动酬劳普遍低于男性,根据2017年的MSI数据显示,印度男性的平均时薪是231卢比,女性却只有184.8卢比。
 

男女地位的差距,让更多的印度家庭想要男孩,加上印度的生育并不受限制,导致印度的性别比例失衡趋势下降较慢。
 

那么,该如何杜绝重男轻女的思想,从根本上缓解男女比例失衡这一现象呢?
 

韩国在这一领域的举措,无疑具有借鉴作用。
 

20多年前,韩国性别失衡也很严重,新生儿性别比例为:116.5:100,但是在2013年,韩国的性别比例达到105.3:100,与西方国家持平,成为第一个成功扭转男女比例失衡的亚洲国家。
 

在韩国的这场大作战中,禁止产前性别比例检测和非法人工流产,有没有起到作用呢?
 

有,但是收效甚微。
 

韩国的禁止规定比印度要早1988年就推出规定,7年之后,根据性别选择堕胎的做法依然存在。
 

专门研究亚洲地区男女性别失衡情况的马里兰大学社会学研究教授古珀塔说,明文规定能够“略微压制”失衡的性别比例,但立法之外的因素,才是扭转趋势的真正原因。
 

一个是韩国的“高速”城镇化、工业化导致女性岗位增多;

一个是女性的法律地位提升,法律规定男女享有财产平等权;

一个是女性受教育程度增多,在各行各业发挥重要作用,女性公务员越来越多,并在16年首次超过男性,占比57.6%。


经济基础决定上层建筑,上层建筑反作用于经济基础。看来,要想改善男女比例失衡情况,最重要的是要提高女性的地位,让更多家庭看到养女的好处。
 

观念不变,男女比例会永远失衡
 

由此看来,“重男轻女”需要改变的是观念,而不是产前性别检测。
 

在中国,男女比例之所以可以逐年下降,根本原因还是在于社会的转变。
 

资料来源:国家统计局前瞻产业研究院整理《2010-2017年男女性别比例趋势图(以女性为100)(单位:%)》
 

中国在禁止产前性别检测的时候已经实施计划生育,意味着当时的城镇户口只能是一个孩子,加上当时的社会环境也不支持境外产前性别检测,从硬性上促使中国人认同“生男生女”一样好。


由于这样的政策,倒逼中国传统思想的快速转变。
 

近些年来,国民生活水平和教育水平的提升,加上社会上频发的养儿败家,养女才能养老的社会性新闻,让一些家庭的“重男轻女”想法逐步弱化。
 

女性受教育程度越来越高,中国女性现在在社会各个位置都发挥着重要的影响。近期有一份关于成都女性创业者的分析报告,显示成都84%的女性创业者普遍受教育程度较高,有80%的创业者是本科以上学历,有70%具有中文传播、工商管理、艺术设计等专业背景。
 

如此更加地弱化了“重男轻女”观念。
 

印度方面,尽管一直想缓解男女比例失衡问题,但是政府并不控制人口增长,导致普通民众不会在乎男女比例,如果一次生女孩,那就接着生,直到生了男孩,女孩能养得起就养,养不起就会听之任之;
 

社会层面,女性的受教育权利和工作权利仍然未见显著提升,工作上男性仍占据重要位置,女性受到传统的约束更多。
 

种种因素,导致印度女性的自我解放之路,仍任重而道远,社会的重男轻女思想,一时半会儿,也得不到有效缓解。
 

产前性别检测,你怎么看?
 

不过,可以看到,随着社会的进步,女性地位得到提高,男女比例实现均衡,只是早晚的问题。
 

但是对于一些有性别歧视的国家、地区,禁止产前性别检测是否有必要呢?
 

提及产前性别检测,在此有一个条件需要说明,产前性别检测没有百分之百的准确率。
 

经常使用的性别检测是超声波扫描,确定男婴的正确率为95%,确认女婴的正确率是85%。
 

羊膜穿刺术,这是为了诊断婴儿是否具有染色体或者神经管方面的缺陷,在孕妇怀孕16-20周可以进行,性别判断的准确率为99%;
 

绒毛采检术,主要是诊断染色体是否正常,性别判断的准确率为98%;

……



  • 我要评论

    评论内容*
    姓名
    验证码*  

    评论列表

今日头条

全部