警察“抱摔”事件背后, 是中国两大社会问题
来源: 世界华人周刊 海外观察第一站  日期:2017-09-02 22:06:23  点击:693  属于:海外观察

这起刷爆网络、看似偶然的社会事件,折射出了当下中国社会两个严重的问题。

世界华人周刊特约撰稿:方小小

全文2896字,读完大约5分钟

2017 年 9 月 1 日,一段视频在网上流传,视频中一名妇女通过肢体语言频频挑衅阻挠民警执法,该民警在控制女子过程中未顾及其手中怀抱婴儿的安全,致使女子和婴儿被摔倒在地上。据媒体报道,目前警方已将该女子与婴儿送医检查,涉事民警当即被停止执行职务并接受警务督察部门调查。

这起看似偶然的社会事件,在网友的热议中其实夹带着一种非常熟悉,似曾相识的感觉,不妨回顾以下几起同样引发争议的事件:

2015年5月3日,成都一名女司机因在驾驶过程中野蛮并线被另一司机暴打至住院。据查该名女司机此前已有26次未处理的交通违章记录,因而打人的司机得到了众多网友的支持,很多人称“打得好!”“活该!”
2016年7月23日,在北京八达岭野生动物园,一名女子因违反园规私自下车而被老虎撕咬,最终导致其母丧生。对此,人们也纷纷谴责该名女子不受规则,自作自受。

这几起事件存在着一个共同点,就是受害方率先违反了规则以及法律,从而很难博得同情。而围绕着这些事件引发的网络热议,也折射出了当下中国社会的两个问题:

社会顽疾导致的愤怒转移:

遵守规则与弱者有理

横穿马路,排队夹塞,不遵守公共规则和公共秩序……这些情况在很多地方尚未消失,甚至有时还频频出现,人们对此无可奈何却又深受其害。而这种日积月累的痛恨,使得民众的情绪逐渐走向极端,甚至开始鼓励暴力。这一点在女司机被暴打以及老虎咬人事件中可窥一斑,人们普遍缺少了对被害人的同情,对另一方则呈现出异常宽容的态度,当网友们大快人心地恨不得为动物园的老虎颁奖时,也许在潜意识中,觉得老虎为平日里憋屈的自己伸张了一把正义,由此出了一口恶气。

同样,在中国,还有个词叫做“弱者婊”,“我弱我有理”,在“政治正确”的道德大旗下,“坏老人”“熊孩子”频频出现在公众的视野之中,怀孕以及哺乳期的妇女也嚣张地贩卖盗版光盘,老弱病残成了流氓无赖违法分子的护身符和免死金牌,往往令人恨的牙根痒痒,导致了这样一个结果:在中国社会,“穷”和“弱”早已变成了贬义词,意味着占便宜和不讲道理。而很多人却忘了:“弱”固然不应被利用,但也不该莫名地被鄙夷。

亦正由于此,上海警察在执法过程不顾孩子安危的做法,不少网友也都设身处地地表示了“大度”理解,甚至出现了一股“祖母犯法,孙子活该被摔”的舆论势力。

而在这种情绪下,却少有人追问以下问题:

A,逮捕一个有“人质”无武器,同时伤害能力有限的中老年妇女,是否应该连带婴儿一起摔?
B, 在犯罪者没有危害公共安全,必需立刻处置的情况下,顾及孩子是否应该优先于抓捕抗法妇女?
C,这个背摔是否带有明显的情绪以及报复意味?是否属于意气用事以及情绪失控下的不当执法?

还好,令人感到欣慰的是,上海警方没有利用网上这种有失偏颇的舆论压力,第一时间对于该名警察做出了停职处理,同时表明了对这种做法的批判立场。

通过以上几起事件的分析,可以看到:由于对某种社会顽疾的愤恨,从而无视另一方的过错甚至对其鼓掌叫好,这堪称中国社会当下的一种“流行病”。

细思极恐的逻辑:

“别人家的孩子”

在这起上海警察纠纷中,有人为设身处地地为警察着想,觉得他情有可原,还有人谴责不负责任拿孩子当挡箭牌的妇女,有孩子的家长纷纷表示自己不会这样做……但很多人都忽视了这一事件中最大最无辜的受害方:孩子。

怎么就没人站在孩子的立场上想问题?他所受到的伤害,是不是应该有人买单?一名婴儿的生命人身权利,是否因为他有一个不讲道理的泼妇奶奶,就该不了了之?

这就流露出一个细思极恐,特别可怕的逻辑:既然监护人都没有考虑到孩子的安危,拿自己家的孩子来做挡箭牌,那和警察也就没什么关系了。换句话也可以理解为:自己家的孩子自己都不心疼,怎么还能指望别人呢?

如此看来,一个孩子,如果他最亲近的人都不爱他,不关心他,谁也无法保护他。

事实上,“别人家的孩子”,这个在中国式攀比中曾经有着特殊意义的字眼,很多时候就是这样令人心酸。因为父母流氓无赖,孩子就成了他们无辜的牺牲品,而他们其实没有任何选择权。

媒体曾曝光一名四五岁的小女孩在娴熟地叼着烟卷"吞云吐雾",俨然就是老烟民的样子,据说女童父母常年沉浸于麻将之中,对孩子不闻不问。

而早在2013年6月21日,2岁的李梦雪和1岁的李彤被活活饿死于家中。她们的父亲因吸毒入狱服刑,唯一的监护人母亲也常年沉迷于吸毒,经常将姐妹俩放置家中,自己很少回家。就在两名孩子死前,她将孩子们锁在家中,自己两个月未归。

这些孩子因为是“别人家的”,既然“别人”都不疼,也就堂而皇之地失去了保护伞,没人为他们做主。于是在众人的旁观之下,唏嘘嗟叹下,他们可以被利用,被饿死,被摔打,被虐待。

但总有一天,他们会用另一种方式来向社会显示他们的存在感。不妨想象一下:从小任人宰割失去保护的孩子,待到长大成人,又将用怎样的方式,去还给社会一个顺理成章水到渠成的答案?

美国曾经发生过一起母亲离家将孩子放置在浴缸中,结果导致孩子被淹死的案例。在法庭上,母亲对于自己所受到的刑罚不服,脱口说出了这样的一句话:"这是我的孩子!"当即就有人打断她:"这也是国家的孩子!"

难怪有网友评论:“认为妇女挟幼儿推搡警察,所以警察无责,这种思维方式压根就没把孩子当做一个人看。”

如何解决“素质”问题

对于以上这些事件,总能听到人们无可奈何地慨叹:“没办法,很多人素质太低。”而当诸多“素质”问题所引发的压抑怒火遇到其他出口,就容易形成井喷状态,从而有了偏激的言行。唯有有效的解决才是杜绝其恶性循环连锁反应的当务之急。

以老虎咬人为例,事实证明,野生动物园出事已非罕见,在八达岭老虎咬死人后,依旧有人冒着风险“以身试虎”,对于如此不自觉的游客,很明显仅凭告示牌的警示和“注意素质”的效果甚微。

对此,也许以下个例会提供某些解决思路:中国青海省的茶卡盐湖,有着“天空之镜”的美誉,在那里有一个奇怪的规定,尽管湖水早晚冰冷刺骨,却禁止游客穿鞋套下水。原因是很多游客用完鞋套就不带上来了,直接脱在水里,从而污染了纯净的水面。

而于此同时,同样是旅游景点,在敦煌鸣沙山,由于沙子会进到鞋子里,也需要保护措施,却不存在类似的污染问题,很少看到鞋套污染。原因在于:敦煌鸣沙山实行出租制,每双靴子押金100元,由此,每个游客都乖乖地将靴子带上岸来,以拿回自己的押金。

而茶卡盐湖附近没有租靴子的服务,游客只能购买廉价鞋套,质量不好,价格非常低,因此大多不珍惜,不少人用完后常常随手一扔,也就造成了对湖水的污染。

很多时候,不要对“人性”有过高的期望值,解决“素质”所引发的种种问题,归根结底还在于管理。对于警察纠纷中妇女的暴力挑衅抗法亦是如此,如果当事人知道其行为所导致的必然后果,比如严厉鲜明的惩罚措施,树立警察执法的权威性,相信也就不会抱有任何侥幸心理,从而避免事态朝着极端的方向发展。

至于对那些“别人家的孩子”,大众也不妨多一些换位思考:在整个事件发生过程中没有任何选择权的孩子,是否真的应该承受这样一个“理直气壮”的抱摔?就因为他有一个胡搅蛮缠的奶奶?

事实上,他们绝不仅仅属于"别人家",理应受到更强大的保护,而这种保护也绝不应该仅仅凭借"投胎技术"!

微信扫描识别二维码  
关注世界华人周刊微信公众号(wcweekly)
可及时收到更多更新鲜的好文章


  • 我要评论

    评论内容*
    姓名
    验证码*  

    评论列表

今日头条

全部