潘金莲被黑了700年:别人的嘴,你的风水
来源: 世界华人周刊 海外观察第一站  日期:2019-07-10 19:26:33  点击:72  属于:非常人物


 

耳听是虚,眼见也不一定为实。
 

你知道舌头的威力有多大吗?
 

先说个真实的事例:
 

大家都知道潘金莲是一个有名的荡妇,与西门庆苟合并谋杀了亲夫武大郎。
 

而历史上真实的潘金莲却是一位名门淑媛,其夫武植是一位进士,并当任山东阳谷县的县令,而且身高超过1.8米,绝非《水浒传》所描绘的那样“五短身材”,也从未卖过半只烧饼。
 

2009年12月18日,施耐庵的直系后人施胜辰(河北省著名书画家)专程来到清河县武植祠,代表先人向武氏后人表达歉意。他为武植和潘金莲造像,并写下道歉诗,该诗至今仍裱糊在武植祠墙壁上。
 


 

这究竟是怎么回事?
 

原来背后是一个名叫黄堂的人造的谣。
 

武植没考中进士前因家境贫寒曾接受过好友黄堂的资助。做官后黄堂恳请武植为他谋个一官半职,但遭到正直的武植婉拒。
 

黄堂一气之下便在回乡路上四处编造宣扬关于武潘的谣言,并张贴传单捏造二人的“丑事”。
 

当地恶少西门庆趁机煽风点火、添油加醋。武潘二人的“丑事”就这样传遍了相邻州县的街头巷尾。不久之后被施耐庵写进了小说《水浒传》,从此流传至今。
 


 

于是,一个与真实情况截然相反的潘金莲和武大郎就这样“粉墨登场”,而且还“流传千古”。
 

不难发现,在你我的周围,这种捕风捉影、断章取义,甚至恶意诋毁的现象屡见不鲜:
 

比如去年年底的刘诗诗怀孕事件,被某篇奇葩报道变了味;张柏芝生了第三胎,也被各种谣言纠缠不休。甚至有人恶意揣测,这个新生儿的父亲该不会是×××吧?
 

舌上由龙泉,杀人不见血。
 

就像《欲望山庄》里说的:“柔软的舌头,也可以挑断一个人的筋骨,语言有时候比暴力更能伤人。”
 


 

01
 

在访谈节目《和陌生人说话》其中一期中,一名“温岭中学神女事件”的受害人王晶晶,讲述了曾被谣言伤害的经历。
 

2008年,刚升入高中的王晶晶,因为一次课间时某位男生不慎打碎了她的茶杯,一旁的同桌开玩笑称王晶晶的茶杯值300万元。
 

结果这事被别有用心者发到贴吧上,说是王晶晶自称茶杯值300万。
 

于是王晶晶被义愤填膺的网民讥讽为“神女”,从此成了全校公敌。
 

在放学路上,王晶晶被某位不认识的学姐当众扇耳光,对方还倒打一耙,说是王晶晶打人。
 

还有的网友将王晶晶的私密照发在贴吧上,有人打着交朋友的幌子骗王晶晶去逛街,然后偷拍直播会面过程,等等。
 

最终造成王晶晶患上抑郁症,不得不中途退学。
 

病愈之后的王晶晶在知乎上讲述了自己的经历,扇耳光的女生不但没有道歉,还发文质问王晶晶。
 

得知事件真相的那些同学选择沉默,事不关己、高高挂起。
 

显然,王晶晶已经被同校的某些人贴上了标签。
 


 

被贴上标签后,不明真相的吃瓜观众普遍抱着“一个巴掌拍不响”、“苍蝇不叮无缝的蛋”等心理,在一旁看热闹,有的甚至还凑上去也踢上几脚。
 

这是因为人的心理往往会有一种误区,心理学上称之为公平世界谬误。
 

意思是世界是完全公平的,灾难从不无故降临到人头上,因此受到伤害一定是因为受害人本身有错。
 

正如法国知名心理学家伊里戈扬在畅销法国20年的心理学经典《冷暴力》一书中说的:施虐者没有真正的主体意识,因此自认不必负责。
 

他心里没有别人,也没有自我。
 

“听风即雨”是人性的弱点。就像《和陌生人说话》的主持人陈晓楠采访王晶晶时说的:“每个人在这把火里都没添太多的柴,但你的房子已经烧掉了。”
 

02
 

不要以为王晶晶的不幸仅是个例,用语言暴力来摧毁一个人的现象随处可见。
 

知乎上一个问题曾上热榜:摧毁一个普通人有多简单?点赞率最高的回答是:一条随手转发的微博,就足以毁掉别人未来的漫漫人生。
 


 

还记得去年公交车坠江造成14人丧生的特大事故吗?因为是公交车与轿车相撞,一开始舆论对驾驶轿车的女司机开始了铺天盖地的言语谩骂。
 

大家凭着碎片化的信息,加上自己“合理的”推测与分析,理所当然地认为女司机是肇事元凶。
 

紧随其后的各种流言犹如野草疯长,纷纷粉墨登场。直到最后公交车的黑匣子曝光,女司机才得到清白。
 


 

不用说普通人,就连明星也会在不经意间卷进从天而降的舆论风暴里。
 

邓丽君当年因媒体的无端揣测酿成“假护照风波”,被迫远遁美国,演艺事业遭到重创,直到第二年真相大白之后才得以平反。
 

今年年初,孙杨也被英国一家野鸡媒体炮制的禁药风波被卷进舆论漩涡,直到国际泳联经过调查后裁定孙杨未违反任何规定整个事件才得到澄清。
 


 

很多时候,人们只愿意相信他自己愿意相信的,只愿意看到他自己想看到的。
 

可是今天是一个信息碎片化的时代,从他人嘴里得到的信息往往并不完整的,甚至断章取义、掐头去尾。
 

而人与人之间相处最可怕的是:你不相信自己看到的我,却相信别人口中的我。
 

心理学研究告诉我们,人的大脑天生懒惰,总认为多数人说的就一定有道理。他们并不在乎事情本身的对错,只相信自己的直觉和情绪,因为反正与己无关。
 

美国人格心理学家奥尔波特在其经典著作《谣言心理学》一书中指出,在日常生活中人们会不自觉地按照自己的情感动机或是过往经验在转播事件过程中不断简化或强化信息与核心细节,从而使谣言显得更加合理。
 

难怪钱钟书在《围城》一书中说到:流言这东西,比流感蔓延的速度快,比流量蕴含的能量更大;比流氓更具有恶意,比流产更能让人心力交瘁。
 


 

这是一个言论自由的时代,也是一个人云亦云的时代。
 

三人成虎,这只猛虎会吃人!
 

03
 

潘金莲真的比窦娥还冤。好端端的一个人,被无端抹黑成头号“荡妇”,搞得跳进黄河都洗不清。
 

而且可以肯定的是,潘金莲现象绝非已成为过去式,现在和将来还会周而复始地上演。
 

那为什么仅凭一张嘴就可以把事情的真相搞得黑白颠倒?
 

心理学上有一个有趣的概念,叫做知识的诅咒。
 

指的是当人们熟知一个信息之后,就很难跳出这个信息的框架去思考问题。
 

潘金莲和武大郎早已作古千年,没有人见到过真实的他俩,既然大家都说潘金莲是荡妇,那么肯定不会有错,所谓无风不起浪嘛。
 


 

千夫所指,无病而死。
 

众口铄金,积毁销骨。
 

身为普通人的你我,要怎样做才能免受流言蜚语的伤害呢?
 

首先,我们要有独立思考的能力。
 

从众是一种本能,执行起来容易,心理负担也比较小。而独立思考却需要勇气,执行起来也不太容易。
 

但世界上的很多问题都没有唯一的标准答案,必须要有意识地让自己从正反两方面去思考问题才能接近事实的真相。
 

独立思考是一种生活态度,更是一种生存能力。
 

其次,做一个有教养的人将使自己受益终身。
 

哈佛大学的一个心理学研究项目曾花了75年跟踪了724人,想从中发现幸福的人生是怎样的。
 

经过70年的研究分析,哈佛大学最终得出一个结果,那就是良好的社会关系才能使人幸福和开心。
 


 

因为生活的困扰,大部分出在人际关系的不和谐,而良好的人际关系并不是靠金钱和权力,而是言行举止。
 

有教养的人往往言行举止比较得体,让人感觉如沐春风。
 

要想赢得世界,首先要赢得人心。有教养的人会在无形之中把人际关系的干扰降低到最低程度。
 

最后还要说的是,若不幸被谣言攻击,不能保持沉默,而应采取措施果断反击。
 

每个地方总有这么一些人,习惯于有意无意地扩大舆论,把事件扭曲变形,贴上标签,使受害者的处境变得艰难,最后扫地出门,连个立锥之地都没有。
 

你越忍让,不明真相的人反而会误认为你已默认。等到真相大白那一天到来,你早就被谣言戕害得“灰飞烟灭”了。
 

就像潘金莲的“荡妇”标签,早已被深深烙刻在每个人的骨子里。
 

所以我们应该在谣言刚露头的时候就果敢地击打下去,就像打地鼠游戏那样。
 

因为你越软弱,谣言就会越多,它们像小强一样,遍地都是。
 

别人的嘴,就是你的风水。
 

作者:倪志峰,热爱写作和酷跑,喜欢用文字记录心灵的轨迹。



  • 我要评论

    评论内容*
    姓名
    验证码*  

    评论列表

    Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 87 bytes) in /data/home/byu5170420001/htdocs/App/Lib/Model/Admin/CommentModel.class.php on line 0